Olen käyttänyt näiden blogitarinoideni kuvituksena pääasiassa itse ottamiani kuvia, talon eri suunnitelmista lainattuja leikkauksia ja eri lähteiden perusteella itse piirtämiäni kuvia. No, on joukossa toki muutama verkosta varastettu kuvakin. Varastettujen kuvien kohdalla on kyse kuitenkin verkkoa vuosikausia kiertäneistä kuvista, joita on käytetty muun muassa lukemattomien meemien ja muiden pläjäysten pohjana. No, siitäkin huolimatta ne ovat varastettuja, eikä niitä ihan ilman lupaa olisi saanut käyttää. Huono selitys siis, tiedän.
Mutta, tämän tarinan aiheena ovat enemmänkin nuo itse piirtämäni kuvat ja niiden käyttö. Kuten jo aiemmin mainitsin, niin kuvat olen itse piirtänyt eri lähteiden pohjalta, kuten esimerkiksi talomme rakennesuunnitelmien ja RT-korttien pohjalta. RT-korttien kohdalla on kyse kaupallisista ohjekorteista, joita ei tietenkään saa aivan tuosta vain osittainkaan kopioida sen enempää verkkosivuille kuin muuallekaan. Mutta, niitä toki saa käyttää lähteinä omissa tekeleissään siinä missä muitakin lähteitä. Suunnitelmien kohdalla tilanne on hieman toinen, mutta en minä niidenkään oikeuksia omista. Omissa kuvissani olen siis käyttänyt RT-kortteja ja niiden kuvia lähteinä ja piirtänyt näiden perusteella omat versioni tietyistä rakenteista. Oman käsitykseni mukaan tämä on sallittua, mutta saatan tietysti olla väärässäkin. Näissä on joka tapauksessa kyse tunnetuista rakenneratkaisuista, joita ei voida toteuttaa kovinkaan monilla persoonallisilla ja toisistaan merkittävästi poikkeavilla tavoilla. Ja kun niitä ei voida monilla eri tavoilla toteuttaa, niin ei niitä voida sitten kovin monella eri tavalla piirtääkään – rakenteen periaatetta siis. Tästä taas seuraa sitten se, etteivät nämä rakennepiirustukset voi oikein ylittää ns. teoskynnystäkään Ja tässä yhteydessä on jälleen kerran syytä todeta, että tämä on oma käsitykseni ja saatan olla tässäkin asiassa pahasti väärässä. No, tämän tarinan aihe ei kuitenkaan ole tekijänoikeus sen enempää kuin lähioikeudetkaan. Tekijänoikeuksista ja muista asiaan liittyvistä kiinnostuneet voivat lueskella aiheesta lisää esimerkiksi Jukka K. Korpelan laatimasta ansiokkaasta koosteesta vastauksia tekijänoikeuksiin liittyviin kysymyksiin. Itse en noihin asioihin tämän enempää puutu.
Mutta, blogissa on siis itse – ihan omin pikku kätösin – piirtämiäni kuvia. Ei kummoisia, mutta itse piirrettyjä. Omasta mielestäni osa jopa jossakin määrin onnistuneita, ottaen huomioon sen, etten ole (kone)piirtäjä missään mielessä. Mistään valtavasta ponnistuksesta kuvien piirtämisessä ei ole kyse, mutta onhan niihin tällaiselta noviisiräpeltäjältä joku tovi kuitenkin kulunut. Näiden kuvien kohdalla ei kuitenkaan ole mitään epäselvyyttä siitä, että ne ovat minun piirtämiäni ja tällöin olisi mielestäni soveliasta pyytää lupaa niiden käyttöön. Sanoisin, että tämä olisi jopa vähintä, mitä pitäisi tehdä, jos näitä kuvia joku nyt haluaisi jossakin yhteydessä käyttää. Vaikka kuvat eivät tekijänoikeussuojaa nautikaan, niin ne ovat kuitenkin minun työni tulosta, eikä toisten töitä voi mennä ihan noin vain lainaamaan ja kopioimaan esimerkiksi omille verkkosivuille. Ja vaikka minä olen kuvat ei-kaupallisessa blogissani julkaissut, ei se suinkaan tee kuvista vapaata riistaa ja anna oikeutta käyttää niitä vapaasti. Tämä on asia, joka tulisi jokaisen ymmärtää sanomattakin. Niin niin, minunhan on tosi hyvä jeesustella asiasta, kun olen itse syyllistynyt ihan samaan varastamalla nuo muutamat kuvat blogiini. Näitä itse piirtämiäni kuvia on nähtävissä muun muassa tarinoissa radonkanavistosta (Radonkanavisto) ja radonin torjunnasta (Radonin torjunta osa 2 ja osa 3). Näissä nimenomaisissa tarinoissa olevat piirtämäni kuvat ovat nimenomaan niitä, joiden lähteinä olen käyttänyt sekä RT-kortteja että rakennesuunnitelmiamme ja tietysti myös talossamme olevia toteutuksia.
 |
| Kuvakaappaus Suomen Radonhallinnan sivuilta. |
Lienee aika selvää, ettei tässä ole millään muotoa kyse vahingosta. Suomen Radonhallinta on taatusti ihan tieten ja harkiten lainannut piirrokseni omaan käyttöönsä. Ja lienee syytä korostaa tässä vaiheessa vielä sitäkin, että luvatta. Minulta ei todellakaan ole pyydetty lupaa tähän, saati, että olisin moisen luvan antanut. Omasta mielestäni tämä ei nyt oikein ole reilua ja asiallista touhua, varsinkaan kun kyse on selkeästi yrityksestä ja kaupallisesta toiminnasta.
Tiedä sitten, mitä tässä pitäisi tehdä, mutta täytynee varmaankin ottaa jossakin välissä yhteyttä Suomen Radonhallintaan ja tiedustella varovasti, miten heidän mielestään asiassa olisi järkevää menetellä. Omasta mielestäni Suomen Radonhallinnan kannattaisi pyytää minulta ainakin kuvien alkuperäiset vektoriversiot, jotta saisivat kuvista vähän siistimmät versiot sivuilleen. Nythän nuo tehdyt muutokset ovat vähän, hmm, tökeröitä.
Tällainen tarina tällä kertaa. Ensi kerralla jotakin ihan muuta, ellei tässä asiassa sitten tapahdu jotakin hauskaa käännettä. Mutta hei, onhan se kiva tietää, että alan ammattilaisetkin lukevat blogiani ja pitävät vielä piirtämiäni kuvianikin sen verran onnistuneina, että kehtaavat niitä käyttää omilla verkkosivuillaan. Se on taas sitten ihan toinen juttu, minkälaisen kuvan tämä antaa yrityksen toiminnasta noin ylipäätään.
